Brasil

STF condena Eduardo Bolsonaro a quatro anos de prisão por tentativa de interferência em julgamento

Após a condenação, Eduardo criticou o ministro Alexandre de Moraes e classificou o julgamento como uma tentativa de retirá-lo das eleições.

Por Isabella Monteiro

16 de junho de 2026 às 22:51 ▪ Atualizado há 9 horas

Ver resumo
  • Eduardo Bolsonaro foi condenado pelo STF a 4 anos e 2 meses de prisão em regime semiaberto.
  • A condenação é por tentativa de interferência em julgamento de tentativa de golpe envolvendo Jair Bolsonaro.
  • A decisão, conduzida por Alexandre de Moraes, teve apoio unânime de outros ministros.
  • Eduardo Bolsonaro foi considerado inelegível na decisão.
  • A acusação afirmava que ele pressionou autoridades dos EUA para influenciar o processo.
  • Eduardo Bolsonaro criticou o processo por, supostamente, não ter sido citado oficialmente.
  • O STF rejeitou a anulação do processo pedida pela defesa.
  • Eduardo afirmou que reside nos EUA e argumentou que deveria ter sido notificado por carta rogatória.
  • Após a condenação, ele ainda pode recorrer da decisão no STF.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou, por unanimidade, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro a quatro anos e dois meses de prisão em regime semiaberto por tentar interferir no julgamento que apurou a tentativa de golpe de Estado envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro. Além da pena de prisão, a decisão tornou o ex-parlamentar inelegível.

 Deputado Federal, Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Foto: Mário Agra/Câmara dos DeputadosDeputado Federal, Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Foto: Mário Agra/Câmara dos Deputados 

O julgamento foi conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, e contou com os votos favoráveis dos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino. A Corte entendeu que Eduardo Bolsonaro atuou junto a autoridades dos Estados Unidos para pressionar instituições brasileiras e influenciar o andamento do processo relacionado à trama golpista.

Segundo a investigação da Procuradoria-Geral da República (PGR), o ex-deputado articulou medidas e sanções contra autoridades brasileiras com o objetivo de interferir no julgamento. Os ministros acompanharam o entendimento de que a conduta extrapolou os limites da atividade parlamentar e representou tentativa de coação ao funcionamento da Justiça brasileira.

Eduardo se manifestou

Após a condenação, Eduardo Bolsonaro divulgou uma nota em que questiona a validade do processo. Ele afirmou que nunca foi citado oficialmente pela Justiça e declarou ter tomado conhecimento do resultado do julgamento por meio da imprensa.

Na manifestação, o ex-deputado alegou que reside nos Estados Unidos em endereço conhecido pelas autoridades e sustentou que deveria ter sido formalmente comunicado por meio de carta rogatória. Eduardo também criticou o ministro Alexandre de Moraes e classificou o julgamento como uma tentativa de retirá-lo das eleições.

"Moraes pode não gostar, mas não pode escolher quando segui-los. Mais uma vez, é vítima e juiz do mesmo caso, e é por isso que o Brasil passa vergonha internacional de forma recorrente, como até mesmo a mídia tradicional hoje já aponta com frequência", diz trecho da nota.

A defesa de Eduardo já havia pedido a anulação do processo sob o argumento de que não teriam sido esgotadas todas as formas de localização e comunicação judicial. O pedido foi rejeitado pelo STF, que considerou válidos os procedimentos adotados durante a tramitação da ação.

Apesar da condenação, Eduardo Bolsonaro ainda poderá recorrer da decisão dentro do próprio Supremo Tribunal Federal.

Confira a nota na íntegra

"Tomo conhecimento, mais uma vez pela imprensa, de que supostamente o STF teria formado maioria para me condenar por algum crime que desconheço. Reitero: até hoje não fui citado na forma da lei. Sigo aguardando notificação regular, por carta rogatória, em local certo e sabido. Esse mesmo instrumento foi expedido a outro acusado no processo, mas a mim nunca foi cumprido. Se o meio existe e a própria Corte o reconhece, por que não a mim?

E 'certo e sabido' não é força de expressão: resido nos Estados Unidos em endereço que a imprensa brasileira fez questão de localizar, filmar e estampar, mandando repórteres até minha porta. Para mandar jornalista, sabem onde estou; para cumprir o devido processo legal, alegam não saber.

Tomo ciência dos fatos pelos jornais, e conhecer a acusação por reportagem não substitui a citação prevista em lei e nos acordos internacionais dos quais o Brasil é signatário. Moraes pode não gostar, mas não pode escolher quando segui-los. Mais uma vez, é vítima e juiz do mesmo caso, e é por isso que o Brasil passa vergonha internacional de forma recorrente, como até mesmo a mídia tradicional hoje já aponta com frequência.

Qualquer sentença sem respeito ao devido processo legal é nula, e, depois de tantas derrotas internacionais, até Moraes sabe disso. Por isso o real objetivo deste julgamento sem pé nem cabeça é apenas um: tirar meu nome das eleições.

Tenho confiança na restauração da democracia brasileira com a vitória de Flávio Bolsonaro, que permitirá que as centenas de exilados possam, enfim, retornar à sua pátria."




Assine a Newsletter do Portal Lupa1

De segunda a sexta, um resumo dos fatos que importam, direto no seu e-mail e de forma gratuita.